紅木家具、實(shí)木家具這市場上兩大家具巨頭在近期紛紛打出“年輕牌”，家具的設(shè)計(jì)風(fēng)格比起傳統(tǒng)的莊重，更顯出現(xiàn)代化。在新一代消費(fèi)群體逐漸占領(lǐng)市場主流地位的當(dāng)下，家具企業(yè)如此做本是無可厚非，但是任何家具能夠在市場占有一席之地，必是其本身具有獨(dú)一無二的特質(zhì)，家具企業(yè)若為了迎合市場而舍棄了最寶貴的特質(zhì)，結(jié)果只會(huì)得不償失。

     紅木家具一直在市場上屹立不倒，主要是憑借其豐富的文化底蘊(yùn)和收藏價(jià)值。文化底蘊(yùn)如何體現(xiàn)?是通過精雕細(xì)琢將傳統(tǒng)文化的神韻展現(xiàn)在世人眼前，現(xiàn)代設(shè)計(jì)雖更符合年輕人的額口味，卻沒了韻味失了神氣。紅木的收藏價(jià)值不僅是來源于木材的優(yōu)質(zhì)更多的是來源于文化內(nèi)涵。現(xiàn)代設(shè)計(jì)只會(huì)讓紅木的收藏價(jià)值大打折扣，造成原先培養(yǎng)的消費(fèi)群體大量流失。

     另外，紅木家具的市場價(jià)格高昂并非一般消費(fèi)者可以承受，年輕消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)收入尚不穩(wěn)定，其中有能力購買紅木家具的消費(fèi)者是少之又少，縱然家具企業(yè)迎合了年輕消費(fèi)者的口味，年輕消費(fèi)者也會(huì)因?yàn)槠涓甙旱氖蹆r(jià)而望之卻步。最后，紅木家具業(yè)恐怕落得“邯鄲學(xué)步”一樣的結(jié)果，新的市場沒有形成，舊的消費(fèi)群也沒有保住，還把自身的特質(zhì)丟失了。

     同理，實(shí)木家具也需明白，實(shí)木家具占領(lǐng)市場的籌碼是環(huán)保性能，而家具的生產(chǎn)過程中不然會(huì)對(duì)環(huán)保性能造成一定程度上的影響，所以，實(shí)木家具的制造最好是越簡單越好，現(xiàn)代設(shè)計(jì)表面看似簡約大方，但制作過程卻很繁瑣，對(duì)實(shí)木家具的環(huán)保性能必然造成損害。試想，沒有了核心競爭優(yōu)勢的實(shí)木家具，即便有吸引消費(fèi)者的外觀又有何用呢?光憑借設(shè)計(jì)打市場簡直是天方夜譚。

     所以，與時(shí)俱進(jìn)是必要的，但是家具企業(yè)在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí)，當(dāng)以保證特色的前提為前提，切勿本末倒置。