歐美的又一個(gè)頑疾——債務(wù)危機(jī)仍未找到答案

曲建提供了一組數(shù)據(jù)：以希臘為例，希臘的政府公共債務(wù)在 2010年占到GDP的140%以上，盡管歐元區(qū)建議其緊縮開(kāi)支啟動(dòng)經(jīng) 濟(jì)，但現(xiàn)實(shí)是按照最近所的方案認(rèn)真執(zhí)行的話，希臘到2013年公共 債務(wù)占GDP的比重將達(dá)到160%。如此緊縮的情況下，希臘的公共 債務(wù)開(kāi)支量仍然呈比例地上升，這個(gè)國(guó)家究竟發(fā)生了什么？曲建闡述 說(shuō)：“因?yàn)榍捌诘膫鶆?wù)連息帶本滾動(dòng)在一起，使這個(gè)國(guó)家已經(jīng)難受其 重了，而解決歐洲債務(wù)問(wèn)題要有一個(gè)前提條件——究竟這些債務(wù)是誰(shuí) 欠下來(lái)的？”

但是遺憾的是歐洲人自己都無(wú)法給出答案，并且希臘人在解釋 這個(gè)債務(wù)究竟該誰(shuí)負(fù)責(zé)時(shí)，出現(xiàn)了針?shù)h相對(duì)的兩種答案：答案一，希 臘公眾認(rèn)為，現(xiàn)在社會(huì)上特別是國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，由于希臘執(zhí)行了 一個(gè)高福利政策，所以才產(chǎn)生了今天的高負(fù)債率，希臘公眾認(rèn)為這是 錯(cuò)誤的，并舉出了一系列例證，例如新婚夫妻和大學(xué)畢業(yè)生完全買不 起房子、找不到工作、沒(méi)有政府救濟(jì)等。希臘民眾試圖證明希臘的福 利過(guò)高，并不是國(guó)際社會(huì)認(rèn)為的導(dǎo)致債務(wù)問(wèn)題的直接原因；第二，另 有一大部分歐洲民眾認(rèn)為，希臘的債務(wù)問(wèn)題是由于政府的腐敗而導(dǎo)致 的，在國(guó)際社會(huì)打算對(duì)希臘施救的時(shí)候，這樣的論點(diǎn)讓很多歐洲以外 的國(guó)家止步，而這也成為國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為是歐元區(qū)內(nèi)部的問(wèn)題。

可以說(shuō)歐洲債務(wù)危機(jī)的情況已經(jīng)十分嚴(yán)重了，到目前為止，歐 元區(qū)仍然無(wú)法提出具有可行性的解決辦法，雖然東拼西湊拿出了1萬(wàn) 億歐元，但是這1萬(wàn)億歐元只能說(shuō)是杯水車薪，僅能夠暫時(shí)延緩歐洲 即將爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)。因?yàn)檫€債的期限馬上要到了，只能先拿這1萬(wàn) 億歐元臨時(shí)周轉(zhuǎn)一下。

另外，美國(guó)的債務(wù)情況也十分嚴(yán)峻，美國(guó)雖然可以通過(guò)發(fā)行美 元來(lái)解決其整個(gè)債務(wù)的問(wèn)題，但是美聯(lián)儲(chǔ)也有一個(gè)要求，美國(guó)的議會(huì) 有權(quán)利要求和限制美國(guó)聯(lián)邦政府借債的金額，并且允許范圍內(nèi)的額度 是有限的，所以現(xiàn)在奧巴馬政府跟國(guó)會(huì)之間叫板的核心就是借債額度 的問(wèn)題。美國(guó)的債務(wù)最終的辦法只能是通過(guò)增加印鈔量來(lái)解決，同時(shí) 推出了量化寬松政策。但是美國(guó)通貨膨脹高企，而2012年又適逢美 國(guó)大選之年，如果奧巴馬政府現(xiàn)階段明確地推出量化寬松政策也存在 一定的風(fēng)險(xiǎn)。

預(yù)示著過(guò)去沿海地區(qū)依靠沿海優(yōu)勢(shì)的時(shí)代，將會(huì)被內(nèi)陸地區(qū)處在中心位置這樣的優(yōu)勢(shì)所取代；舉一個(gè)例子，比如說(shuō)我們做家具的，如果要 是產(chǎn)品出口，很顯然沿海地區(qū)比中國(guó)的內(nèi)陸地區(qū)物流成本要低，競(jìng)爭(zhēng) 的優(yōu)勢(shì)更明顯，但是如果市場(chǎng)的中心從沿海，特別是從海外市場(chǎng)位移 進(jìn)了中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，大家想像一下，沿海還是不是具有優(yōu)勢(shì)？”

深圳制造的未來(lái)——轉(zhuǎn)型、升級(jí)、轉(zhuǎn)移

經(jīng)過(guò)了上述對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析，深圳的企業(yè)應(yīng)該干些 什么呢？曲建給深圳企業(yè)提出了四點(diǎn)建議，特別是針對(duì)制造企業(yè)，總 體概括而言就是“轉(zhuǎn)型升級(jí)”：

1.向上游發(fā)展，提高品牌和研發(fā)設(shè)計(jì)能力。這是非常關(guān)鍵的，也正 是深圳“本部經(jīng)濟(jì)”未來(lái)發(fā)展的核心和中心——研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌建設(shè)。

2.在中游精選，截取加工制造鏈增值大環(huán)節(jié)。把相當(dāng)一部分的 制造環(huán)節(jié)搬遷出去，特別是終端的加工組裝應(yīng)該向貼近市場(chǎng)的地區(qū)靠 攏，而把核心部分放在本部。

3.向下游延伸，積極進(jìn)入生產(chǎn)性性服務(wù)業(yè)，特別是物流配送服務(wù)。 這是深圳“本部企業(yè)”必須要面對(duì)的一個(gè)業(yè)務(wù)拓展。關(guān)于這一建議， 曲建進(jìn)一步介紹說(shuō)：“我給大家講一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，IBM是一個(gè) 很典型的制造業(yè)企業(yè)，我們很多日常使用的電腦和服務(wù)器基本上都是 他們生產(chǎn)的；但是今天的IBM不生產(chǎn)產(chǎn)品了，轉(zhuǎn)而提供技術(shù)解決方 案，成為一個(gè)純服務(wù)型的公司；相當(dāng)一部分的傳統(tǒng)制造企業(yè)有可能變 成一個(gè)投資性公司，有可能變成物流配送公司，有可能涉及服務(wù)性行 業(yè)的方方面面。”

4.向配套拓展，進(jìn)入產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件和設(shè)備的制造領(lǐng)域。富士 康現(xiàn)在正著力進(jìn)入機(jī)器人時(shí)代，并日漸發(fā)現(xiàn)了過(guò)去代工做OEM難以 為繼，因此富士康開(kāi)始向上游拓展，親自拓展制造機(jī)器設(shè)備的業(yè)務(wù)， 來(lái)拓展自己的市場(chǎng)。

對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，特別是沿海的制造企業(yè)，過(guò)去的2011年是非 常艱難的一年，但是展望一下2012年，不利好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)讓企 業(yè)感覺(jué)到壓力更大，一方面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必將有所下滑，另一方面產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力明顯在提升。與此同時(shí)，又有相當(dāng)一部分的制造業(yè) 面臨著去尋找新的市場(chǎng)，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這樣的新領(lǐng)域。

最后，曲建希望沿海的制造企業(yè)，特別是深圳的企業(yè)，要未雨 綢繆及早安排，就像當(dāng)年很多企業(yè)是承接了香港企業(yè)到珠三角來(lái)投資 設(shè)廠一樣，今天也需要企業(yè)主轉(zhuǎn)變思路，利用深圳這個(gè)平臺(tái)走到全國(guó) 其他的地區(qū)去，以謀求把自己做得更大、更強(qiáng)。如果企業(yè)主的思維沒(méi) 有跟上，就像當(dāng)年的港資企業(yè)留在香港始終不肯搬離，到今天，港資 制造業(yè)已經(jīng)所剩無(wú)幾。再過(guò)十年，相信深圳的制造業(yè)如果不轉(zhuǎn)變，也 將會(huì)步其后塵。這次產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移既給深圳企業(yè)帶來(lái)了壓力，但同時(shí)也 給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者！