曾有一份全球奢侈品市場(chǎng)報(bào)告顯示，中國(guó)已超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)的第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)?；馃嵘莩奁非榫壙梢?jiàn)一斑！“達(dá)芬奇”天價(jià)家具涉嫌造假被曝光前，之所以被熱捧，筆者認(rèn)為和當(dāng)前國(guó)人的奢侈品消費(fèi)觀念有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不消說(shuō)，很不錯(cuò)了，荷包漸滿的國(guó)人便不甘落后的成為國(guó)際高檔名牌或是外來(lái)奢飾品的擁躉。天價(jià)又何妨？奢侈品帶來(lái)的“貴人”附加值，像2012年的諾亞方舟船票一樣誘人。這種心態(tài)無(wú)疑被某些商家利用，不怕東西不好，就怕東西不貴，越貴越品牌，越“洋”越國(guó)際。提及假“洋鬼子”產(chǎn)品，大家一定不忘施恩奶粉、歐典地板、卡爾丹頓男裝之流。

像“達(dá)芬奇”家具，幾萬(wàn)的商品買(mǎi)到了幾十萬(wàn)，十倍的差價(jià)沒(méi)有讓賣(mài)主臉紅耳赤，反而增加了他們銷(xiāo)售時(shí)的底氣。和楊駿從美國(guó)的“野雞大學(xué)”歸來(lái)一般，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的普通家具在國(guó)外游一游，拿個(gè)報(bào)關(guān)證明之類(lèi)，儼然是國(guó)外進(jìn)口的高檔產(chǎn)品，他們所獲得的利潤(rùn)對(duì)于掏錢(qián)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)未免也太坑爹了。

要是質(zhì)量靠譜也就罷了，可惜裝潢精美的專(zhuān)賣(mài)店里那些包裝過(guò)的家具卻擁有一顆腐爛的心臟，成為家中隱形的殺手。不合格的產(chǎn)品不僅在市面上出現(xiàn)，還堂而皇之的披上華麗的外衣，奪取消費(fèi)者的芳心，這樣的事情或許見(jiàn)怪不不怪了。

都說(shuō)品牌理念是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心，可是目前的情況卻是“高端”的品牌都不足以信。崇拜洋品牌、欣賞洋貨的心理本來(lái)就畸形，加之國(guó)貨的低劣及假冒，把我們的早已缺失的民族品牌的自信，推到了岌岌可危的懸崖邊緣。

“一日游”回國(guó)后的“海龜”家具，誘使國(guó)人迫不及待、前仆后繼地把真金白銀塞進(jìn)“外商”錢(qián)包。社會(huì)主義“先富起來(lái)的部分人”通過(guò)購(gòu)買(mǎi)奢飾品或國(guó)際高端品牌來(lái)“炫富”和標(biāo)榜個(gè)人的“成功”，哪有心思“帶動(dòng)人民走向共同富裕”。

好在普通大眾買(mǎi)此類(lèi)產(chǎn)品的少，這些富人們上當(dāng)受騙了，也賺取不到多少同情的眼淚，或許達(dá)芬奇家具的CEO潘莊秀華能揮灑一些，可憐她的臉被PS成《蒙娜麗莎的哭泣》在網(wǎng)上瘋傳，還圖文并茂——“你跟她講欺詐，她跟你聊創(chuàng)業(yè)了；你跟她講賠償，她跟你講慈善了；你跟她急眼，她還跟你飆淚了……”。