自2011年7月10日，中央電視臺(tái)《每周質(zhì)量報(bào)告》播出《達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”身份被指造假》的節(jié)目后，達(dá)芬奇家具涉嫌產(chǎn)地造假、質(zhì)次價(jià)高一事為公眾所知。消費(fèi)者胡先生將自己購(gòu)買(mǎi)達(dá)芬奇家具的家具賣(mài)場(chǎng)訴至法院，該案已被北京市東城區(qū)人民法院受理。

原告胡某訴稱(chēng)：2002年8月4日，其在北京某公司的家具賣(mài)場(chǎng)，花395000元購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)有達(dá)芬奇家具股份有限公司標(biāo)志的進(jìn)口家具。達(dá)芬奇家具涉嫌造假之事經(jīng)媒體曝光后，胡先生回家仔細(xì)查看自己巨資購(gòu)買(mǎi)的家具，發(fā)現(xiàn)其材質(zhì)均非當(dāng)初銷(xiāo)售員宣傳的材質(zhì)，其標(biāo)稱(chēng)的純天然褐色皮沙發(fā)用濕巾一擦就嚴(yán)重掉色，且胡先生與該賣(mài)場(chǎng)所簽訂的銷(xiāo)售協(xié)議里貨物名稱(chēng)、產(chǎn)品名稱(chēng)均是英文數(shù)字代碼，銷(xiāo)售人員的簽名也是英文，整個(gè)銷(xiāo)售協(xié)議里沒(méi)有提供或標(biāo)注產(chǎn)品的真實(shí)產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、主要成分等。胡先生認(rèn)為，家具賣(mài)場(chǎng)宣稱(chēng)達(dá)芬奇家具原裝進(jìn)口、產(chǎn)品均按生產(chǎn)國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制造，因此自己才高價(jià)購(gòu)買(mǎi)其家具。但該賣(mài)場(chǎng)對(duì)所經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳和陳述，構(gòu)成欺詐，因此要求家具賣(mài)場(chǎng)退回貨款并賠償損失。

此案將于近日開(kāi)庭審理。